Политика на ЕС. Фирмите са изправени пред санкции за пренебрегване на вредното въздействие на бизнес партньори

Фирмите, опериращи в Европейски Съюз, в бъдеще ще бъдат държани виновни за вредите върху околната среда и нарушаванията на човешките права, породени от техните снабдители и бизнес сътрудници, според новоприетия закон за корпоративна надлежна инспекция.

Предстоящият европейски закон дава обещание засилен регулаторен надзор и евентуална наказателна отговорност за огромните компании, когато неприлагането на надлежна грижа към техните световни вериги за доставки води до съучастничество в екологични вреди или нарушавания на човешките права, до момента в който шефовете скоро могат да видят заплащането им е обвързвано с дейностите им във връзка с климата.

Правителствени делегати и евродепутати реализираха краткотрайно съглашение по отношение на нова Директива за корпоративна резистентност и надлежна инспекция (CSDDD) в ранните часове на четвъртък (14 декември), като на процедура завършиха горещо обсъждан законодателен акт, предопределен да размени доброволното схеми с съответни отговорности за компании, работещи в Европейски Съюз.

Законът – предстоящ на публично утвърждение от Европейския парламент и Съвета на Европейски Съюз – задължава фирмите да изследват евентуалните неподходящи резултати освен от личните си интервенции, само че и от на техните дъщерни сдружения и техните бизнес сътрудници по веригата на доставки.

Прилага се за компании от Европейски Съюз с повече от 500 чиновници и чист международен оборот от 150 милиона евро, както и компании със седалище отвън блока, чийто европейски оборот надвишава евро 300м. По-ниски прагове се ползват за компании, работещи във „ високорискови “ браншове, в това число текстил, горско стопанство и рандеман на минерали.

Лара Волтерс, член на Европейския парламент (Холандия/Социалисти и демократи), която ръководеше парламентарния договарящ екип, разказа съглашението като „ исторически пробив “. Говорейки пред кореспонденти след маратонските диалози през нощта, холандският народен представител сподели, че фирмите към този момент няма да могат да си затварят очите за „ безотговорни бизнес практики “, като да вземем за пример потреблението на детски труд за рандеман на кобалт или деградацията на тропическите гори, обвързвана с вноса на соя.

„ Ако се случи щета, тогава това законодателство дава опция на жертвите да съдят компании, които не са се отнесли съществено към надлежната си инспекция “, сподели Уолтърс. Съгласно договорката засегнатите лица ще имат пет години да предявят искове за обезщетение. В допълнение към евентуалните цивилен искове, фирмите, за които се откри, че нарушават закона, рискуват санкции до 5% от годишния си оборот.

Комисарят по правораздаването Дидие Рейндерс сподели, че предлагането на изпълнителната власт на Европейски Съюз има за цел да промени от непринуден към наложителен метод, като се ползва еднакъв стандарт за всички държави-членки. „ Имаме две системи за надзор на процеса: едната е административен надзор от страна на надзорните органи във всички държави-членки... само че също и гражданска отговорност “, сподели Рейндерс, имайки поради новите благоприятни условия за жертвите да търсят обезщетение посредством съдилищата.

Екологичните неправителствени организации подлагат на критика обстоятелството, че условията за надлежна инспекция не се ползват напълно за финансовия бранш, макар че има уговорка за преразглеждане, която евентуално разрешава бъдещото му включване.

Финансовият бранш предпазен от цялостното влияние на директивата

„ Въпреки историческата опция, договарящите се съгласиха, че на финансистите би трябвало да бъде разрешено свободно да нарушават човешките права и да влошат така и така неприятното здраве на екосистемите, “ сподели Uku Lilleväli, експерт по устойчиви финанси в европейския политически офис на WWF.

Wolters призна, че финансовият бранш не е бил обзет до степента, изисквана от Европейския парламент. „ Финансовите институции са в действие във връзка с личните си интервенции “, сподели Уолтърс, само че призна, че са били изключени „ краткотрайно “ от обсега на директивата във връзка с поемането на отговорност за дейностите на компаниите, в които биха могли да влагат.

Но всички компании, в това число финансовите, ще бъдат задължени да „ одобряват и приведат в деяние “ временен проект за намаляване на изменението на климата. Нова наредба значи, че корпоративното възнаграждение би трябвало да бъде обвързвано с, както сподели Уолтърс, „ напъните, положени от шефове и други “, с цел да понижат въглеродния отпечатък на компанията си.

Oxfam сподели, че политическата договорка е „ значим крайъгълен камък “, само че ръководителят на политиката за икономическа правдивост на основаната в Обединеното кралство благотворителна организация Марк-Оливие Херман упрекна „ регресивна бизнес лоби “ и поддръжка от Франция, за това, че „ защищити банките и вложителите “ от въздействието на директивата, и Германия, за устрема да ограничи достъпа на жертвите до правна отбрана.

Ариан Грифит, която работи по корпоративна отчетност в неправителствената организация Global Witness, беше по-положително, приветствайки законодателството като „ реформаторски нов закон, който най-сетне може да ограничи безконтролната власт “ на огромния бизнес, макар че тя разказа освобождението за банките като „ шокиращо “.